Comments on: 구글이 사악해졌다고?

By: 찰리

찰리 — Tue, 21 Feb 2006 08:37:30 +0000

fact에 기반한 구글 포스팅 언제나 잘 읽고 있습니다.

By: 이 삼구

이 삼구 — Sun, 19 Feb 2006 00:34:27 +0000

블로그라는 것 때문에 논점이 넒어지는 것 같아서 신기하기도 하고 재미도 있습니다. 다른 것들은 모두 이해가 가는 것들이구요, 부정클릭에 대한 것은 글을 쓰기 위한 자료를 모으고 있는 상태입니다. 날잡아서 다른 회사의 부정클릭 처리에 대한 것도 같이 써 볼 예정입니다. 아시겠지만 공개적인 데이터가 없는 상태라서 시간이 걸리네요. 현재까지 확실한 것은 부정클릭은 전혀 실시간 모니터링을 할 수가 없습니다. 구글이 그런 이유로 부정클릭을 만든 회사를 법원에 고소한 사건도 있었어요.
이번 기회에 이정환님의 블로그를 읽어봤는데요, 엄청나네요. 즐겨찾기에 추가해 두었습니다.

By: 이정환

이정환 — Sat, 18 Feb 2006 19:14:48 +0000

좋은 지적 고맙습니다. 저 역시 구글에 여전히 애정을 갖고 있습니다. 다만 아쉬운 부분도 많아요. 일단 천안문 사태를 검색 결과에서 제외한 것은 구글 지도에서 청와대를 가린 것과 다르다고 봅니다. 애드워즈의 경우는 이삼구님하고 생각이 같습니다. 다만 그 과정에서 구글이 검색 결과를 일부 조작했다는 의혹이 있다는 겁니다. 그렇다면 문제가 좀 심각해지겠지요. 그리고 웃긴대학 문제는 부정클릭을 실시간으로 모니터하고 그 즉시 계약을 해제하는 게 옳다고 봅니다. 청구하고 난 다음에 딴 소리하는 걸로 비춰진 건 구글의 책임도 있습니다. 마지막으로 정보 공개 문제는 좀 더 단호한 원칙을 정하는 게 좋을 것 같습니다. 이건 구글을 신뢰할 수 있느냐 없느냐의 문제가 아닙니다. 개인 정보를 모아 활용하는 회사가 그 정보를 외부에 누출할 수 있느냐 없느냐의 문제, 저는 예외가 있어서는 안 된다고 생각합니다.

그리고 트랙백이 안 붙었는데요. 아마도 제 블로그에 뭔가 문제가 있나 봅니다. 트랙백이 안 붙는다는 소리를 많이 들었어요.