<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 구글(Google) 닥스의 한계와 미래</title>
	<atom:link href="http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/?source=rss</link>
	<description>구글에 대한 비즈니스적 고찰</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Jul 2011 07:29:11 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 백_과_사_전_</title>
		<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/comment-page-1/#comment-4607</link>
		<dc:creator>백_과_사_전_</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 07:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/#comment-4607</guid>
		<description>그래도 액티브X보다는 낫잖아요!
그리구 공짜고요

또 문서가 님의 컴퓨터 하드를 차지하지 않아도 된다는 것도 있고요

전 구글 닥스가 좋은 것 같습니다.

태클 걸지 말아주셨으면 합니다
제 개인적인 견해니까요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>그래도 액티브X보다는 낫잖아요!<br />
그리구 공짜고요</p>
<p>또 문서가 님의 컴퓨터 하드를 차지하지 않아도 된다는 것도 있고요</p>
<p>전 구글 닥스가 좋은 것 같습니다.</p>
<p>태클 걸지 말아주셨으면 합니다<br />
제 개인적인 견해니까요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 구글 기어스(Google Gears), 구글의 새로운 실험 - 팔글 &#8211; 인사이드 구글</title>
		<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/comment-page-1/#comment-860</link>
		<dc:creator>구글 기어스(Google Gears), 구글의 새로운 실험 - 팔글 &#8211; 인사이드 구글</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 11:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/#comment-860</guid>
		<description>[...] 구글이 기어스를 정말 필요로 하는 서비스는 구글 닥스(Google Docs)로 알려진 구글 워드프로세서와 스프레드시트라고 할 수 있다. 이 서비스는 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 구글이 기어스를 정말 필요로 하는 서비스는 구글 닥스(Google Docs)로 알려진 구글 워드프로세서와 스프레드시트라고 할 수 있다. 이 서비스는 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guru's Life Story</title>
		<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Guru's Life Story</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 02:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/#comment-592</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google Docs - 협업툴로 이용하기&lt;/strong&gt;

구글 Spreadsheet 와 Writely 가 합쳐진 Google Docs
많은분들이 관련글들을 써주셨길래 따로 리뷰는 하지 않지만 , 오늘 사용하다보니 좋은점이 있어서 올려봅니다.
바로 협업(Collaboration)에 관해서입니다...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google Docs &#8211; 협업툴로 이용하기</strong></p>
<p>구글 Spreadsheet 와 Writely 가 합쳐진 Google Docs<br />
많은분들이 관련글들을 써주셨길래 따로 리뷰는 하지 않지만 , 오늘 사용하다보니 좋은점이 있어서 올려봅니다.<br />
바로 협업(Collaboration)에 관해서입니다&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zelon</title>
		<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>zelon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 03:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/#comment-591</guid>
		<description>흠... 싱글 쓰레드의 단점이라... 제 생각은 태생적 한계로까지는 안될거 같습니다. 간단하게 구현하자면, 프레임을 따로 줘버리면 되지 않을까요? 제가 웹 코딩 전문가는 아니지만 frame 이 다른 것과는 웹 브라우져가 멀티 쓰레드를 하는 거 같던데, 아니면, 백그라운드로 작은 창을 둬서 처리하는 방법도 있을 것 같구요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>흠&#8230; 싱글 쓰레드의 단점이라&#8230; 제 생각은 태생적 한계로까지는 안될거 같습니다. 간단하게 구현하자면, 프레임을 따로 줘버리면 되지 않을까요? 제가 웹 코딩 전문가는 아니지만 frame 이 다른 것과는 웹 브라우져가 멀티 쓰레드를 하는 거 같던데, 아니면, 백그라운드로 작은 창을 둬서 처리하는 방법도 있을 것 같구요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jania's Blog</title>
		<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/comment-page-1/#comment-590</link>
		<dc:creator>Jania's Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 00:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/#comment-590</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google Docs...&lt;/strong&gt;

&quot;구글 닥스의 한계와 미래&quot;를 읽고.

위 글에서 지적된 속도 문제는 어떤 식으로든 해결이 가능할 것으로 보입니다.

1. 큰 문서를 자동 저장 하는 문제는 마지막 저장 이후 변경 사항(diff)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google Docs&#8230;</strong></p>
<p>&#8220;구글 닥스의 한계와 미래&#8221;를 읽고.</p>
<p>위 글에서 지적된 속도 문제는 어떤 식으로든 해결이 가능할 것으로 보입니다.</p>
<p>1. 큰 문서를 자동 저장 하는 문제는 마지막 저장 이후 변경 사항(diff)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heart</title>
		<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/comment-page-1/#comment-589</link>
		<dc:creator>Heart</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 23:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/#comment-589</guid>
		<description>저도 외부 블로깅을 구글닥스로 시도해 봤는데 확실히 클라이언트 프로그램에 비할 바는 못되네요.
기능은 참 잘 만든 것 같은데, 대체 백그라운드로 뭘 하길래 입력이 버벅거릴 정도인지 모르겠습니다.

오히려 전문 포스팅 툴(클라이언트 프로그램)이 나와주었으면 하는 바람입니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저도 외부 블로깅을 구글닥스로 시도해 봤는데 확실히 클라이언트 프로그램에 비할 바는 못되네요.<br />
기능은 참 잘 만든 것 같은데, 대체 백그라운드로 뭘 하길래 입력이 버벅거릴 정도인지 모르겠습니다.</p>
<p>오히려 전문 포스팅 툴(클라이언트 프로그램)이 나와주었으면 하는 바람입니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kkongchi@lazydeveloper.net</title>
		<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/comment-page-1/#comment-588</link>
		<dc:creator>kkongchi@lazydeveloper.net</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 14:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/#comment-588</guid>
		<description>MS Office의 경우, 이번 2007버전에서는 아주 확연하게 인터넷이나 인트라넷을 통한 협업 기능과 문서를 로컬이 아닌 네트워크에 저장하는 기능을 중요하게 내세우고 있습니다. 이렇게 될 경우에 사실 google docs &amp; spreadsheets는 그나마 있던 메리트가 많이 감소하게 되는 것이죠. localhost라고 되어 있는 코드를 보니, Google Desktop처럼 로컬에 가상 웹서버를 두는 방식인 것 같은데요(기존 ajax를 살리면서 가는 유일한 방법이겠죠) 이 방식으로 어느 수준까지 커버할 수 있을 지 궁금해지는군요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MS Office의 경우, 이번 2007버전에서는 아주 확연하게 인터넷이나 인트라넷을 통한 협업 기능과 문서를 로컬이 아닌 네트워크에 저장하는 기능을 중요하게 내세우고 있습니다. 이렇게 될 경우에 사실 google docs &amp; spreadsheets는 그나마 있던 메리트가 많이 감소하게 되는 것이죠. localhost라고 되어 있는 코드를 보니, Google Desktop처럼 로컬에 가상 웹서버를 두는 방식인 것 같은데요(기존 ajax를 살리면서 가는 유일한 방법이겠죠) 이 방식으로 어느 수준까지 커버할 수 있을 지 궁금해지는군요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ileshy</title>
		<link>http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/comment-page-1/#comment-587</link>
		<dc:creator>ileshy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 13:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palgle.com/2006/10/15/google_docs_future/#comment-587</guid>
		<description>굳이 그렇게 장문이 아닌경우에도 중간에 끊김 현상이 발견 되더군요.. 상당히 짜증나죠.
실제로 중요한 문서나 업무용 문서 작성시에 그런일이 벌어지거나 그 이유로 오타를 유발한다면 치명적 결함아닌 결함이 되겠군요..
하지만 JVM 을 쓰지 않고는 뭔가 해결책이 정말 없는건지 궁금하네요.. 개인적으로 ActivX나 JVM 으로 된 웹 프로그램을 쓸 바엔 그냥 데스크탑용 소프트웨어를 쓰는것이 낫다고 생각하는데요..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>굳이 그렇게 장문이 아닌경우에도 중간에 끊김 현상이 발견 되더군요.. 상당히 짜증나죠.<br />
실제로 중요한 문서나 업무용 문서 작성시에 그런일이 벌어지거나 그 이유로 오타를 유발한다면 치명적 결함아닌 결함이 되겠군요..<br />
하지만 JVM 을 쓰지 않고는 뭔가 해결책이 정말 없는건지 궁금하네요.. 개인적으로 ActivX나 JVM 으로 된 웹 프로그램을 쓸 바엔 그냥 데스크탑용 소프트웨어를 쓰는것이 낫다고 생각하는데요..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

