현재까지 언론에 공개된 유튜브의 소식은 엠군미디어와의 콘텐츠 제휴설과 유튜브 대표의 입국 소식 정도. 구글 내부 소식에 따르면 올해 말 정도에 론칭이 확실하다고 한다. 이 부분에서 확인되지 않은 소식으로는 유튜브 본사에서 올해 초에 한국판 유튜브를 론칭하자고 제의했지만, 구글 코리아에서 확실한 준비를 한 후에 론칭하자고 반대 의견을 냈다고 한다. 야후 코리아의 실패 사례를 염두에 두었을 것이다.

유튜브의 URL은 kr.youtube.com으로 확정되었다. 이 도메인은 현재 아무런 것도 뜨지 않지만, 몇일 동안 www.youtube.com과 동일한 화면이 떴고, 그 결과 구글 검색의 site 오퍼레이터를 이용하면 증거 화면을 볼 수 있다.(구글 검색창에 site:kr.youtube.com으로 검색) 그리고, kr.youtube.com 도메인으로는 아무런 화면도 볼 수 없지만, 파비콘은 연결되어 있다. 유튜브 한글판의 파비콘 주소는 kr.youtube.com/favicon.ico으로 현재 접속이 가능하다.

좌측의 화면은 접속이 가능한 유튜브의 도움말 페이지인데, 글을 쓰는 현재 제목만 번역되어 있고, 세부적인 내용은 영문 상태로 나오는 것을 알 수 있다. 이 페이지는 유튜브 도움말 주소를 약간 바꾸어서 접속할 수 있는데, 다음의 주소를 클릭하면 바로 접속이 가능하다.

유튜브 한글판의 도움말 바로가기

확인되지 않은 소식통에 따르면, 유튜브의 한글판 서비스가 생각보다 조금 늦어질 수 있다고 한다. 다음의 비디오 서비스와의 제휴가 약관상 문제로 난항을 겪고 있고, 엠군미디어를 제외한 다른 서비스 업체와 제휴도 녹녹치 않다는 것. 그리고, 국내에만 적용되는 정보통신부의 검열 또한 유튜브에 해결해야 할 중요한 과제이기도 하다.

하지만, 위의 화면에서도 알 수 있듯이 유튜브의 한글화 작업은 예정대로 진행됨을 알 수 있다. 팔글에서 염두에 두는 것은, 최근 포함된 유튜브 광고 시스템이 국내의 타 업체에서 사용을 할 것인가 하는 점이다.

과거 구글 도움말은 쿠키를 이용해서 동일한 페이지라도 영어, 한국어 등으로 표시되어 있고, 영어는 존재하는데 한글판이 존재하지 않은 페이지 같은 경우 에러를 발생하는 일까지 었었는데, 구글은 이 때문인지 올해 7월, 구글 도움말의 로드맵을 공식 블로그에 발표했고, 8월에 새로운 형식의 도움말 서비스를 개시했다.

기존의 도움말에 비해서 새로운 도움말은 마치 마이크로소프트의 MSDN과 같이 구글 전체 서비스를 포함하는 형식으로 바뀌었고, 다국어 체계도 예전에 비해서 많은 발전을 이루고 있다. 또한, 한국어 페이지가 존재하지 않을 경우 영어 페이지만을 보여주는 센쓰를 보여주기도 한다.

많은 서비스와 언어에 따른 도움말 시스템은 굉장히 복잡하며, 도움말 안에 프로그램이 삽입되기도 한다. 예를 들면, 구글 웹로그 분석기(Google Analytics)의 도움말엔 방문자를 추적할 수 있는 프로그램이 들어있다. 이 뿐만 아니라, 피카사의 도움말에는 공지사항이 들어있기도 하다. 많은 업체에서 이용하는 것 처럼, 페이지 만족도에 대한 투표가 하단에 삽입되어 있기도 하다.

구글은 이번 개편으로 인해 많은 서비스들를 하나의 도움말 시스템에 통합시키고 있으며, 이에 따른 시스템 또한 방대해 지고 있다. 한국어 사용자로서 가장 좋은 변화라면, 개편된 시스템을 적용하고 있는 서비스의 경우 우측 상단에 언어별로 변환할 수 있는 셀렉트 박스가 있다는 점이며, 이는 한국어 도움말이 미비할 경우 영문 도움말을 더 쉽게 찾을 수 있게 해준다.

구글 도움말은 하나의 시스템으로 이루어져 있지는 않고, 프로젝트 별로 다른 시스템으로 제작되어 있다. 하지만, 글로벌을 지원하는 서비스의 경우 점차로 새로운 도움말 시스템을 적용하고 있고, 엄청난 분량의 문서가 저장되고 있다.

구글 도움말은 전세계 어떤 매체보다 더 빠른 속도로 업데이트 되고 있으며, 언론이나 공식 블로그에 공지된 내용이 이미 도움말에는 관련 문서가 삽입되어 있는 경우가 흔하다.

도움말의 글로벌화는 역시 마이크로소프트가 가장 잘 정비되어 있으며, 마찬가지인 글로벌 기업 야후도 괜찮은 성능을 보여주지만, 구글의 경우 마이크로소프트의 MSDN과 마찬가지로 매우 복잡한 일을 처리할 수 있다는 점에서 높은 점수를 받을 만 하지만, 아직까지는 모든 서비스에 적용되어 있지 않다는 단점이 있다.